Prohiben a un hombre tener mascotas tras ‘boches’ a su perra en Inglaterra

Lulu
'Lulu' (en la foto) fue registrada al cuidado de la RSPCA después de que se le oyera llorando en las grabaciones

En Bristol, Inglaterra, a un hombre se le prohibió tener mascotas después de ser procesado por abusar verbalmente de su perra, luego de que se le grabara llamándola una «pequeña mutt sucia».

Joshua Ponsford, de 23 años, se declaró culpable de un delito de bienestar animal después de ser procesado por la RSPCA.

La organización benéfica animal llevó a Ponsford a la corte después de escuchar una grabación de él reprimiendo verbalmente (dándole ‘boches’) a su perra, una Rottweiler llamada ‘Lulu’.

Ponsford se le prohibió tener animales durante cinco años en el Tribunal de Magistrados de Bristol el pasado 4 de noviembre.

En las grabaciones, se puede escuchar al dueño de la mascota, de St George, Bristol, gritando e insultando a su perra.

Durante una grabación, que duró 59 segundos, se puede escuchar a Ponsford decir: «Entra en tu maldita cama ahora, ve a tu cama ahora, ahora, ahora quédate ahí. Pequeña mutt sucia».

Una segunda grabación, que dura 57 segundos, también se puede escuchar a la perra gritar, lloriquear y ladrar.

La tercera grabación, de 17 segundos, se oye a ‘Lulu’ gritando antes de que se escuche a Ponsford decir: «Te joderé», seguido del sonido de ‘Lulu’ llorando.

Con la inhabilitación de propiedad de animales de cinco años, que no se puede apelar durante tres años, Ponsford recibió una detención de seis semanas.

También debe completar 20 días de requisitos de actividad de rehabilitación y se le pidió que pagara 200 libras esterlinas más un recargo de 90 libras esterlinas para las víctimas.

‘Lulu’ fue registrada en el cuidado de la RSPCA y actualmente está en el Centro de Rescate Animal de Bristol, donde todavía está en rehabilitación.

Rottweiler
La Rottweiler llamada ‘Lulu’ (en la foto)

El personal dice que es una perra encantadora que se ha comportado bien con sus cuidadores, pero todavía necesita tiempo para adaptarse a nuevas situaciones antes de encontrar un nuevo hogar amoroso.

La inspectora de la RSPCA, Miranda Albinson, dijo: «A lo largo de estas grabaciones, el macho, que se puede escuchar, está claramente enojado y se le puede escuchar gritando al animal».

Ponsford negó que hubiera dañado físicamente a su perra, pero admitió que su comportamiento era inapropiado y que causó angustia a ‘Lulu’ durante un período de tiempo.

El cirujano veterinario David Martin, dijo: «En mi opinión experta que, sin duda, Lulu sufrió como resultado del miedo mental y el terror como resultado del abuso verbal del Sr. Ponsford, como se demuestra en las grabaciones de audio».

«Es bien sabido y entendido por el público que los perros responden al tono y volumen de la voz y que los perros son susceptibles y sufrirán de miedo y angustia si se abusan verbalmente, particularmente si esto es recurrente o duradero».

«Hoy en día se reconoce que el entrenamiento y la disciplina de los perros necesita estar basado en la recompensa para que se recompensen los logros positivos y se ignore el comportamiento negativo y no se reaccione».

«El abuso físico y verbal ya no es aceptable como parte del entrenamiento del perro, ya que se ha demostrado que es ineficaz y causa angustia a largo plazo».

__

*Contenido traducido / con información de Dailymail.co.uk

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *